De vraag was: “Wat vinden jullie van het paleo dieet ?”
Mijn antwoord hierop – en ik heb hier uitgebreider over keto voor kanker-preventie geschreven – was de volgende:
“Paleo en keto zitten uiteraard op dezelfde lijn, met relatieve beperking van koolhydraten als gemene deler. Wat wij onze kinderen geven ‘als basis dieet’ is bijna volledig paleo, dus wij vinden dat zeker top.
Het probleem vanuit een medisch perspectief (voor mensen die ziek zijn; kanker, diabetes, parkinson etc) is dat paleo niet data-gestuurd is. Keto wel. Volg je keto en een keto levensstijl ga je in ketose geraken. Bij paleo ga je nergens in geraken (alleszins niet bewust en constant), en dus is het niets waard als basis voor ziekte-preventie of complementair-alternatief bij een behandeling zoals kanker.
De reden waarom keto al 100 jaar gepromoot en toegepast wordt bij kinderen met epilepsie is nét omdat ze in ketose raken en de hersenen ketonen worden gevoed. Idem bij kanker. Kortom:
- Paleo voor de gezonde mens is top en een goede stap (indien gewenst) naar keto.
- Paleo als kankerbehandeling is niets waard.
En het werk van The Charlie Foundation, Thomas Seyfried, Dominic d’Agostino en anderen bevestigen dit uiteraard.
Zie ook de recente boeiende paper van beide heren:
Press-pulse: a novel therapeutic strategy for the metabolic management of cancer
